己把握自己的命运，但经历过文革之后，内心普遍压抑着不满，蕴含着巨大、不可控的破坏力；而英国的民众普遍太精明，他们对一切似懂非懂，却又破坏力比较小，但更有夺权的主动意识。对外，中国周边形势开始发生转变，苏联靠不住了。跟中国的双边关系日益恶化，战争氛围增大，边境纷争显得一触即发；英国则要面临欧洲大陆。特别是联邦德国的经济竞争。以及提防美国金融资本的渗透掠夺。

　　为了应对各国不同的态势，两个优秀的领导人都施展了不同地策略。

　　邓公是通过发动对外战争，凝聚了人心。掌握了军队，巩固了自己的政权。然后又提出改革开放、给人们的思想开了一个渠道。同时又严格控制宣传媒体，统一喉舌，这样通过挖掘人们对财富地**，顺利地泄洪，把长久以来积累的对党对政权的不满发泄出去。如此一来，不但达到主权击中、国家稳定地目的，还顺便发展了经济，人民都是欢欣鼓舞；至于对外地外交上，邓公开始推翻原来一边倒的政策。抛弃了意识形态之争。转而进行了更具有理性化的外交政策，跟欧美等国不断靠近。反而跟苏联等社会主义国家逐渐疏远，拉美帝国主义的大旗，对抗苏联老大哥的咄咄逼人，又因为获得了美国关于苏联的经济战争情报，痛下决心打击越南小弟，从而给苏联狠狠的打了一巴掌，让大家看明白了，苏联已经是日薄西山，不过是在装大尾巴狼，是纸老虎在吓唬人，根本没实力跟中国打一场高烈度战争，甚至珍宝岛那样的都干不起来了。

　　而戴卓尔夫人，则相对简单，对内她是通过私有化改革、大幅削减福利制度以及打击工会力量，来刺激英国经济的疲软，巩固英国政府地威信。对外，她是通过鼓吹对抗苏联，来获得美国地援助，靠抱紧美国大腿支持本国经济，靠拉拢那些国际银行家，来对抗欧洲大陆的经济竞争。比如广场协议，唐欢就怀疑可能英国也在里面主动插了一脚，不然为啥联邦德国也有一份打击？要知道联邦德国当时对美国出口造成地压力，可要远远小于日本的威胁。打击联邦德国，最大的得益者，就是英国。而这，也再次说明，为啥陈彼得在狙击香港的时候，英国政府居然很奇怪的不吭声，没有丝毫对策。

　　换句话说，戴卓尔夫人是一个实际主义者，她在当时一开始就是瞄准了香港的财富，想要捞一把就走，顺便让国内那些还抱着不切实际心思的阁员对香港死心，顺便打击一下这些人，巩固自己的政权。在唐欢前生记忆的时空里，戴卓尔夫人成功了，她利用当时香港的浮动利率，以及政治上的优越性，联合众多炒家，操纵了港元风波，从香港掠夺走了大量的

　　请收藏：https://m.jiejie9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）